Преглед на семействата на жертвите на атентатите в Нотингам в подкрепа на защо обвиненията в убийството не са били повдигнати
Майката на една от жертвите на тройния убиец Валдо Калокане се присъедини към призивите към правителството да преработи законите за убийства след атентатите в Нотингам.
Ема Уебър каза, че е „отвратително“, че срещу убиеца на нейния син Барнаби не са повдигнати обвинения в убийство, докато констатациите на наблюдението предизвикаха критики от активисти, които ги описаха като „пропусната възможност“. Прегледът на действията, предприети от Кралската прокуратура (CPS), установи, че прокурорите са били прави да приемат обвинението за непредумишлено убийство поради намалена отговорност от Calocane, който е бил диагностициран с параноидна шизофрения.
Но констатациите подчертаха области, където CPS можеше да се справи със случая "по-добре". Докладът на наблюдаващия орган, разпореден от главния прокурор Виктория Прентис, вместо това призовава министрите да обмислят повторно категоризиране на законите за убийствата, както беше препоръчано от Правната комисия преди почти 20 години, за да предоставят на прокурорите три нива на обвинения - първа степен и втора степен степен на убийство, както и непредумишлено убийство.
Говорейки с репортери, след като констатациите бяха публикувани в понеделник, г-жа Уебър каза, че семействата са „разочаровани, но не напълно изненадани“, добавяйки, че „докато законът не се промени в тази страна, обвинението и признаването за намалена отговорност означават, че убийците могат да получат далеч с убийството."
Роднините на жертвите на Калокане "никога не са оспорвали" психичните му проблеми, каза тя, като добави: "Това, което бих казала е, че в момента в тази страна, ако извършите убийство и имате проблеми с психичното здраве, тогава е много малко вероятно да бъдете съден за убийство и е отвратително, че то може да бъде понижено до непредумишлено убийство, само защото така е посочен в закона."
Д-р Санджой Кумар, бащата на жертвата Грейс О'Мали-Кумар, каза пред репортери: „Мисля, че първият въпрос, който трябва да зададете... е: може ли параноичен шизофреник да убива в тази страна? Защото ми се струва, че вие не можем и това е невъзможно за нас да разберем."
Джулиан Хенди, директор на благотворителната организация "Стоте семейства", която подкрепя роднините на жертвите на психично болни убийци, описа констатациите като "много разочароващи" и постави под въпрос дали надзорният орган е „оценил критично доказателствата“, добавяйки: „Изглежда, че са приели без въпроси или оспорване това, което им е казано.
„Има сериозни въпроси относно качеството на доказателствата и решението -като в този случай остават без отговор. Този доклад очевидно е пропусната възможност. Това няма да направи много, за да увери засегнатите семейства, че агенциите наистина се поучат от тази трагедия."
Calocane беше осъден на безсрочна болнична заповед миналия месец за това, че намушка до смърт студентите от университета г-н Уебър и Грейс О'Мали- Кумар, и двамата на 19 години, както и пазачът на училището Иън Коутс, на 65 години, в ранните часове на 13 юни миналата година.
Той призна непредумишлено убийство с намалена отговорност, както и се призна за виновен в опита за убийство на трима души които бяха блъснати от микробус, откраднат от г-н Коутс. Имаше вик на гняв от семействата на жертвите, след като прокурорите решиха да не повдигат обвинения в убийство на Calocane, което накара г-жа Prentis да нареди преглед на това как CPS се справи със случая и да поиска Апелативният съд да преразгледа присъдата.
Инспекторите установиха, че ако препоръките на Правната комисия от 2006 г. относно обвиненията в убийства бяха приети и изпълнени, „незаконните убийства в този трагичен случай щяха да бъдат категоризирани като убийство, макар и второ -убийство".
Излагайки констатациите си пред репортери, Антъни Роджърс, главен инспектор на Инспектората на прокуратурата на Негово Величество (HMCPSI), каза: „В този случай Calocane щеше да бъде обвинен във второ- степен на убийство и очевидно на семейството е наистина трудно да разбере как някой, който е излязъл съзнателно да убива хора, не е убиец".
Той добави: "Семействата ни казаха, че за тях е много важно, че ... молбите за непредумишлено убийство бяха приети, въпреки че той всъщност е убил техните деца.“ Подобни промени биха били „разумен манифест ангажимент“ в година на избори, каза той, като също така призова за „фундаментално преосмисляне“ на ролята на жертвите в наказателноправната система.
„Разказът, който поставя жертвите в сърцето на наказателноправната система, води до фалшиви очаквания“, каза той, добавяйки: „Правителството трябва да обмисли каква роля жертвите имат в системата на наказателното правосъдие, тъй като разказът там е много безполезен.“
Според доклада надзорният орган каза: „В този случай ние заключаваме, че решението за таксуване на CPS е правилно, че приемането на пледоариите за невинен в убийство, но виновен в непредумишлено убийство беше правилно и като цяло CPS изпълни задълженията си, посочени в Кодекса на жертвите и Схемата за опечалените семейства.
"Но опитът на семействата е такова, че те се чувстваха неподкрепени и второстепенни за целия процес." Имаше "редица аспекти, при които CPS можеше да се справи по-добре с този случай", се казва в констатациите, тъй като се посочват проблеми с начина, по който прокурорите общуват със семействата на жертвите на Calocane и езика, използван за обсъждане на взетите решения.
Докладът признава, че констатациите на наблюдателя ще бъдат „разочароващи за семействата“, добавяйки: „Те бяха ясни, когато се срещнахме с тях, че се чувстват разочаровани, че нямат глас и че са били третирани като второстепенни страни в системата на наказателното правосъдие.“
Случаят „внася рязко облекчение в разрива, който може да съществува между реалността да си в системата и каква подкрепа е налична“, се казва в доклада, добавяйки, че безпокойството на семействата и „общественото безпокойство относно този случай подчертават аспекти, при които е необходимо допълнително разглеждане“, тъй като той определя как трябва да действа правителството.
В отговор на доклада на наблюдаващия орган директорът на прокуратурата Стивън Паркинсън каза : „При трагични и сложни обстоятелства като тези, CPS трябва да вземе трудни решения, но винаги трябва да действа независимо и професионално.
„Вярвам, че нашият екип го направи в този случай и то със значителна отдаденост и ангажираност. Ще разгледаме внимателно констатациите в доклада." Премиерът Риши Сунак по-рано обеща на семействата на жертвите, че "ще получим отговорите", но техните призиви за публично разследване досега остават без отговор.
Други разследвания на действията на полицията и персонала за психично здраве продължават.Семействата по-рано казаха, че трябва да се срещнат с полицейския пазач Независимата служба за полицейско поведение (IOPC) - която разследва както силите на Нотингамшир, така и на Лестършър за справянето им със случая - във вторник.
